▶ 咱们老山东人唠这英国航母的事儿，得从上世纪九十年代说起
你说这英国的航母，最早也算是个老厉害了，咱们小时候听老人家说，英国曾经海上霸主很长时间
可是随着世上形势变了，这帮人也跟着吃了点苦头
咱们得明白，这事儿可不是一两天就能搞定的，要说英国想翻身，光靠造点大船
其实，他们的那对“双航母”计划，早就像个“半瓶醋”，一开始说着要恢复海上威慑力
结果这阵子咋看都像个“鸡肋货”
▶ 英国的双航母路，真是“折腾”得不轻
咱们说这英国
早在2000年代就开始琢磨要换新航母了
那时候，英国海军老的“伊丽莎白级”航母都快过气了
想着得换个新“家伙什儿”
2009年，英国正式拉开了“女王级”航母的帷幕，说是要造两艘，排水量都在6.5万吨那样大，设计上用双舰岛布局，全部用电推力
能搭F-35B垂直起降的战机
说白了，英国这帮人愿望挺大
想在亚太和全球海域重新显摆威风
可你知道的，这造船工作不是说做就能做的
得从苏格兰和英格兰的几家船厂拆分模块拼装
2014年，政府还算是点头了，说这双舰得建，花了62亿英镑
可是你想，英国经济那会儿刚遭遇金融危机，钱不够用
为了省钱，英国放弃了核动力，改用燃气轮机和柴油机的“便宜货”，可是，这就像买菜不买肉
这两艘航母，首舰“伊丽莎白女王”在2017年服役了
第二艘“威尔士亲王”在2019年也到了
可是，啷个不成想，这航母一服役
2020年，“威尔士亲王”号居然两次漏水，动力舱里进了水，淹了个一米深，电气设备也都毁掉
2022年8月，它还参加美英加的演习，结果螺旋桨轴断了，33吨的螺旋桨就这么拆掉了，左舷还对不齐
“伊丽莎白女王”那边，也不咋地，刚服役没几年，就出现推进轴密封失效的状况，每个小时掉水200升，消防系统还出故障，机库里淹水
你说这装备能不“得劲”
再说武器配置也不咋地，几座近防炮和舰炮，面对导弹饱和攻击
最让人气愤的，是维护开销太大
2023年，英国国防预算都到600亿英镑了，可航母那块儿就占了大头
光维护就花了800多亿英镑
可你看看英国皇家海军，出勤率低得跟老牛拉破车似的
只靠一艘“维多利亚堡”号老舰，随时可能退役，谁都知道
这样的“庙”还能算得上啥
这双航母，原本想是“国宝”
▶ 进入2023年，麻烦还没少，反倒越搞越糟
到了去年
英国的“苦日子”更明显了
11月那会儿，威尔士亲王号还试着测试无人机起降，算是“走出点门路”，但经济压力大，工党不打算多花钱
军队也正在那儿“轮番封存”
一艘船活跃着，另一艘就低配点
2024年2月，“伊丽莎白女王”号准备参加北约演习，结果发现螺旋桨的耦合出了状况，没法出航
只能让“威尔士亲王”顶上
5月份，威尔士亲王号的热水供应还出状况，持续了好几个月
到了2025年，它在太平洋呆了整整八个月，去那边执行任务，可中间补给调度一团糟
暴露出它长途远洋的能力太差
媒体还报道，英国在考虑把一艘航母卖掉或者封存，验证了俺们早在几年前就说的：“这双航母
能不能养得起还得看底子”
英国的海军，整体都在走下坡路
工业空心化严重，造船能力也大大缩水，跟中国比
差了个十个二十个“档次”
据说，英国造舰能力比中国还差个230倍
F-35B的交付也一直拖延，正常情形下，英国需要至少40到50架战机，但这阵子一艘都不到10架
战斗力低得跟个“摆设”似的
和美国11艘核动力航母比起来，英国的这对“双航母”
想想，英国的野心还在，但经济和实力都跟不上，天真想靠这两艘“瓶子”在海上重振威风
其实，咱们都知道，这阵子全世上的海上格局变了，咱们中国三艘航母都在海上晃悠
英国这点“家伙什儿”跟得上吗
▶ 俺觉得，张召忠早就说得对，别打肿脸充胖子
俺一直觉得，海军的发展，不是看谁造得大
英国曾经海军强，二战时更牛，但战后经济一落千丈
英国财政吃紧，硬是拿出大笔银子去造“豪华航母”，结果一看，花了个“黑洞”
2025年，英国的GDP占比国防才2.5%，比美国的3.5%还低
养11艘航母都不成状况
英国那“超大工程”花了超出预算的800亿，还得借钱拼凑
有人说，英国想振兴海上霸主，可人家底子不够，野心大，骨头硬
从这事儿上，咱们可以学到不少：打仗、造家伙儿，还得看自己家底
▶ 总结一句，未来海权战场，讲究的还是“钱”和“技术”
你说这英国的事儿
它“教训”告诉咱们，啥事都得脚踏实地
未来海上争夺，讲究的不是光拼排场
而是“财力”和“科技”
没有底子，光靠“花哨”是搞不出啥大名堂的
咱们中国的发展，正是靠实打实的底子
真是“老厉害老厉害”了
你说这事儿，咱们听着也得长个心眼
未来的海上战场，就是个“拼实力”的地方，咱们要稳扎稳打
别像英国一样“折腾得没得劲”
慧仁策略,股票配资门户导航,配资好评炒股配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
